Ni hablar de la clonacion

(por Pedro E Frisneda, Tiempos del Mundo, 2002)

Connotados representantes de la comunidad cientifica mundial y defensores de los derechos civiles debatieron en la ONU las inconveniencias de los experimentos para donar humanos. Cencia y etica enfrentadas en el debate.
Primero fue la oveja Dolly, luego embriones humanos, y mas recientemente un gato* La clonacion se ha convertido en uno de los asuntos mas debatidos y temidos de nuestra era. En Nueva York, un grupo de cientificos y defensores de los derechos civiles reunidos en la ONU, hizo un llamado urgente para detener los experimentos que intentar clonar al ser humano.

En 1997 el cientifico escoces lan Wilmut hizo historia y sorprendio al mundo entero cuando presento a una ovejita de 7 meses que habia sido creada por un proceso conocido como clonacion. De esta forma, Dolly se convertia en la primera copia genetica exacta de otro organismo viviente.

Desde entonces muchos han sido los experimentos que mediante la clonacion han revolucionado el area de la genetica. En noviembre del ano pasado, un grupo de cientificos del Centro de Tecnologia Celular Avanzada de Massaehusetts, liderado por el doctor Robert P. Lanza, anuncio a la opinion publica mundial que habia logrado clonar con exito el primer embrion humano en etapa temprana.
A esto le siguio el anuncio del polemico cientifico italiano Severino Antinori, quien aseguro que para finales del ano 2002, conseguiria clonar al primer ser humano. El medico justifico su proyecto en el hecho de que al obtener celulas 'madres', mediante la clonacion, se podrian curar muchas enfermedades que afectan hoy en dia a la humanidad, como la diabetes, Alzhei-mer y el Parkinson.
De inmediato, la Casa Blanca, el Vaticano, numerosos senadores norteamericanos y lideres religiosos unieron sus voces para condenar este tipo de experimentos, aunque sean con fines terapeuticos.

El capitulo mas reciente en esta con-troversial historia se escribio apenas el mes pasado. Varios cientificos de la facultad de medicina veterinaria de la Universidad de Texas, dirigidos por el medico Mark Westhusin, presentaron al gato "ce", la primera mascota reproducida mediante el revolucionario proceso de la clonacion. Tbdos estos adelantos en la ciencia de la genetica han hecho que nos hagamos una importante pregunta: ?Que tan cerca esta el dia en que se comiencen a clonar a seres humanos?

El doctor George Aunas, profesor y jefe del Departamento Legal de Salud de la Escuela de Salud Publica de la Universidad de Boston cree que ese dia podria llegar en los proximos 12 meses. "Cada vez que hay un experimento exitoso con animales se realiza un gran avance, lo que significa una apertura a la posibilidad de hacerlo con seres humanos. Ahora mismo es tecnicamente posible experimentar con personas''

Explico el doctor que la clonacion es una forma terrible de crear individuos, porque para ello se parte de una celula danada y de un huevo danado que se ponen juntos para crear seres con caracteristicas identicas. "Se ha documentado que la mayoria de los animales que han sido clonados han tenido problemas geneticos; algunos han presentado desproporciones en sus organos; envejecen y mueren prematuramente!'

"Como cientifico creo que no es etico, y lo mas preocupante es que hay mucha gente dispuesta a donar huevos y celulas, por lo que no sabemos que va a pasar si esto no se detiene pronto'' advirtio Annas, "Toda persona tiene el derecho a ser concebida y de nacer sin manipulacion genetica", agrego.
El doctor Annas formo parte de un grupo de cientificos, expertos en el area de la genetica y defensores de los derechos humanos que se reunieron en la sede de la Organizacion de las Naciones Unidas, en la ciudad de Nueva York, para hacer un llamado urgente a los paises del mundo, para que se prohiba la clonacion de los humanos.

Los expertos le explicaron a los delgados de la ONU y a la prensa internacional, el rapido desarrollo que ha tenido la tecnologia en genetica humana, y la necesidad de fuertes politicas mundiales para prevenir su peligroso uso.

"Una vez que el genio este fuera de la botella, tratar de controlarlo va a ser extremadamente dificil Los deben acordar urgentemente , mediante politicas internacio-nales, prohibir la reproduccion humana mediante la clonacion y otras tecnologias de manipulacion genetica, que podrian socavar a la sociedad y lo mas comun de la humanidad," aseguro el doctor Stuart Newman, profesor de Biologia Celular y Anatomia en el Colegio Medico de Nueva York.

"La humanidad esta a punto de desencadenar una tecnologia genetica extraordinariamente poderosa antes de apreciar en su totalidad los riesgos que esto conlleva," aseguro.

Para otros, como la doctora en filosofia Evelyn Shuster, la clonacion usara la sexualidad humana para la dominacion, y se le quitara la individualidad y la personalidad a los ninos. "La mujer que de a luz a un nino clon, sera su madre y su hermana gemela al mismo tiempo, y eso tragicamente fracturara y destruira la formacion de una familia tipica y de la sociedad," exclamo. "Ademas, no estamos hablando de que solamente se puede crear un solo clon de una persona, sin 20 y hasta 50, toda una serie, lo que causara grandes problemas de identidad," aclaro. Por su parte, el doctor Richard Hayes, director ejecutivo del Centro para la Genetica y la Sociedad, explico que esta nueva tecnologia genetica se ha desarrollado de una manera tan rapida que ni los creadores de las leyes y la sociedad civil, han tenido suficiente oportunidad para entenderla y conocer sus implicaciones y para acordar politicas que prevengan su abuso. Hayes aseguro que la clonacion de personas creara mayor discriminacion y esclavitud, y se atentara contra la civilizacion y sus principios, y eso es lo que la ONU quiere prohibir. "Entre los peligros estan la creencia de que se va a obtener el perfecto bebe, el perfecto ser humano, y habra una nueva categoria de seres humanos que vera como inferiores a los otros sub-humanos. Por ello, esto es un asunto urgente de derechos humanos internacionales."

"En los anos recientes, los promotores de estas nuevas leyes geneticas han hecho pronunciamientos muy fuertes y explicitos, por lo que es imperativo una respuesta igualmente fuerte por parte de lideres que esten preocupados. La prohibicion de las mas peligrosas tecnologias geneticas no necesariamente debe impedir beneficios potenciales en las investigaciones medicas y su aplicacion," aclaro.

"No se debe permitir a ningun individuo, ni a ningun grupo o pais, el cambiar las caracteristicas de los seres humanos, su dignidad y sus derechos. Nadie puede venir a actuar en nombre de toda la especie humana y cambiar lo que significa ser un humano mediante una determinada tecnologia cientifica. No existe razon para que personas de diferentes naciones, culturas, religiones y filosofias, no puedan trabajar juntas y apoyar politicas necesarias para proteger el futuro comun de la humanidad," exhorto el cientifico.

Latinoamerica no quiere ser conejillo de indias. En la reunion realizada en la ONU, Tiempos del Mundo consulto a la doctora Rosario Isasi Morales, abogado peruana especializada en salud y derechos humanos, sobre los avances que se han realizado en los paises latinoamericanos para prohibir la clonacion humana.

"En America Latina no hay un pronunciamiento a nivel general Tanto la Organizacion de Estados Americanos como la Comunidad Andina no han fijado posicion a este respecto. Si hay algunos paises que se han manifestado con normas y ley es nacionales que prohiben expresamente la clonacion de humanos y algunos aspectos de la ingenieria genetica. Por ejemplo Argentina, Brasil, Costa Rica y Peru; este ultimo que acaba de criminalizar la clonacion humana. Otros paises como Mexico implicitamente en su ley general de salud prohibe la clonacion humana. Bolivia y Chile pasaron propuesta de ley pero no se llego a ningun consenso," dijo la experta, que trabaja en el Departamento de Legal de Salud, de la Escuela de Salud Publica de la Universidad de Boston.

-No que se sepa. El gran temor de los
paises latinoamericanos, y la razon por la cual Argentina y Peru se preocuparon en pasar inmediatamente leyes, fue porque algunos cientificos de varios paises, como el italiano Severino Antinori, han amenazado con ir a naciones subdesa-rrolladas para hacer sus experimentos. Y en la comunidad latina la respuesta ha sido que no van a aprovecharse de nuestro subdesarrollo para crear una sub-especie de humanos.

-Exactamente. Ya existe el precedente en otros paises. En Africa, por ejemplo, donde han experimentado con las vacunas del VIH; van a esas regiones experimentan y luego no les dan acceso a los tratamientos que fueron descubiertos. Si eso esta pasando a nivel de una enfermedad pandemica, imaginate la amenaza que la clonacion significa para nuestros paises.

-No seria sorprendente, y esa es la urgencia del llamado a todos los paises para que en el ambito nacional, regional y luego en la comunidad internacional, con la intervencion de las Naciones Unidas, pasen una norma con caracter obligatorio que prohiba la clonacion humana, porque es inminente que pueda suceder.

-Esperamos que si. Hay mucha preocupacion en la comunidad cientifica, filosofica, etica y la sociedad civil; de ciudadanos comunes y comentes que estan conociendo este tema y estan articulando su posicion de decir "no."

Exactamente una semana despues del anuncio hecho por un grupo de investigadores privados en Ifexas sobre la clonacion de un gato domestico, y siguiendo una resolucion de la Asamblea General de la ONU en noviembre del 2001, una coalicion internacional de Organismos No Gubernamentales, cientificos, medicos, defensores de los derechos humanos, de la justicia social y medio ambiente, comenzaron negociaciones para declarar una prohibicion internacional a la clonacion humana.

Hasta diciembre del 2001 solo 30 paises habian prohibido la reproduccion humana a traves de la clonacion. Esto representa solo el 16% de todos los paises del mundo y el 32% de la poblacion mundial.